中國(guó)遠(yuǎn)東國(guó)際招標(biāo)公司受深圳市龍崗區(qū)龍崗街道辦事處的委托，就“龍崗街道垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站負(fù)壓除臭設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目（招標(biāo)編號(hào)：0722-177XY318SZLG）”進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，本項(xiàng)目于2017年10月23日發(fā)布招標(biāo)公告，公告期間收到投標(biāo)人提交的有關(guān)本項(xiàng)目的質(zhì)疑函，現(xiàn)就有關(guān)質(zhì)疑問(wèn)題答復(fù)如下：
問(wèn)題一：對(duì)標(biāo)書用戶需求中“除臭工藝”的質(zhì)疑
標(biāo)書中“第九章 用戶需求書”部分（第85頁(yè)），對(duì)于除臭系統(tǒng)的要求為“系統(tǒng)應(yīng)由控制系統(tǒng)、臥式洗滌塔、UV光解除臭系統(tǒng)、動(dòng)力及收集系統(tǒng)（離心引風(fēng)機(jī)、過(guò)濾格柵、管道等）、循環(huán)系統(tǒng)、消聲系統(tǒng)等組成”。不符合深圳市垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站除臭要求，且低于深圳市的規(guī)定，為不合理招標(biāo)要求。在環(huán)保行業(yè)內(nèi)，公認(rèn)的臥式除臭塔在除臭效果、效率、占地面積、功耗、成本等方面，均次于立式除臭塔。參考網(wǎng)址：http://wd.tgnet.com/QuestionDetail/201011043127625155/1/可以明顯了解到臥式洗滌塔的氣液接觸方式和接觸時(shí)間遠(yuǎn)不及立式除臭塔優(yōu)越，且占地面積大，效率低。根據(jù)《深圳市生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站升級(jí)改造工程技術(shù)指引》（2017）前言部分“本《指引》適用于全市生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站的升級(jí)改造，各區(qū)城管部門升級(jí)改造標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不低于本《指引》要求。”和《深圳市生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站升級(jí)改造工程技術(shù)指引》（2017）第2.6節(jié)除臭系統(tǒng)總體要求中，要求除臭凈化技術(shù)：“采用聯(lián)合工藝集成化臭氣凈化裝置處理集中收集的臭氣，包括‘綜合洗滌+生物處理+UV光解’技術(shù)，確保轉(zhuǎn)運(yùn)站內(nèi)臭氣標(biāo)準(zhǔn)小于一級(jí)，實(shí)現(xiàn)臭氣處理后達(dá)標(biāo)排放。”，且給定除臭設(shè)備圖示如下：
也就是說(shuō)，《深圳市生活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站升級(jí)改造工程技術(shù)指引》（2017）要求的是立式除臭塔，而不是臥式洗滌塔。因此我司認(rèn)為該招標(biāo)要求，已違反政府法律法規(guī)，屬于不合理要求，侵害了投標(biāo)人“公平參與政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)”的權(quán)利!請(qǐng)招標(biāo)代理人和采購(gòu)人予以澄清。
答：對(duì)于實(shí)際安裝使用的轉(zhuǎn)運(yùn)站來(lái)說(shuō)，考慮到設(shè)備尺寸、設(shè)備放置位置及場(chǎng)地要求，洗滌塔作為負(fù)壓除臭設(shè)備必要的部件占較負(fù)壓除臭設(shè)備大體積，臥式洗滌塔處理風(fēng)量大，設(shè)備構(gòu)架穩(wěn)定，可以進(jìn)行慣性除塵；更加適用于龍崗街道目前計(jì)劃升級(jí)改造的垃圾中轉(zhuǎn)站；
《改造指引》中關(guān)于垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站升級(jí)改造增加的負(fù)壓除臭設(shè)備的立式洗滌塔并非強(qiáng)制要求，各街道可根據(jù)各自的實(shí)際情況自主選擇適合的款型。
質(zhì)疑中提供的網(wǎng)站論壇，發(fā)帖人不具有權(quán)威性，所提論據(jù)不具有說(shuō)服力，且各發(fā)帖意見(jiàn)各有不同，此理由不足以支持質(zhì)疑方所提質(zhì)疑。
問(wèn)題二：對(duì)標(biāo)書評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則中“項(xiàng)目擬選產(chǎn)品的功能性及安全性”的質(zhì)疑
標(biāo)書中評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則“項(xiàng)目擬選產(chǎn)品的功能性及安全性”部分，對(duì)于除臭系統(tǒng)的要求不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有與本次招標(biāo)項(xiàng)目不相適應(yīng)的要求；且含有傾向、限制或者排斥潛在投標(biāo)供應(yīng)商等有違公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)條款，為不合理招標(biāo)要求。詳細(xì)如下：1.依照《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-1993），二級(jí)噪音限值為60dB；依照《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-1990），二級(jí)噪音限值為65dB；本招標(biāo)文件要求設(shè)備運(yùn)行噪音<55dB，是不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。另外，設(shè)備噪音并不代表不能采取消音和吸音措施，因此此項(xiàng)要求不合理，且與本次招標(biāo)需求不相適應(yīng)。2.依照衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》第2.2.4條，藥劑類對(duì)金屬的腐蝕性要求測(cè)量腐蝕速率。此項(xiàng)招標(biāo)評(píng)分項(xiàng)違背了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是不合理的要求，使得招標(biāo)有失公允。建議刪除，或者修改為藥劑的金屬腐蝕性檢測(cè)報(bào)告要求。3.依照《國(guó)家電氣設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范》(GB19517-2009)、《家用和類似用途電器的安全通用要求》（GB 4706.1-2005）、《配電設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50054-2011），電氣設(shè)備均應(yīng)有過(guò)電流保護(hù)裝置和設(shè)計(jì)，這屬于普適性要求，與實(shí)際需求不相適應(yīng)，屬于不合理限制，不能作為招標(biāo)評(píng)分要求。建議去掉。 4.作為“負(fù)壓除臭設(shè)備”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，“密閉性”和“水壓測(cè)試”評(píng)分項(xiàng)的第三方報(bào)告要求與本次招標(biāo)實(shí)際需求不相適應(yīng)，屬于不合理限制，不能作為招標(biāo)評(píng)分要求。這是因?yàn)?，?fù)壓除臭設(shè)備本就不是一個(gè)需要完全密閉的設(shè)備，在使用時(shí)，要保持進(jìn)氣和出氣口的暢通，密閉性檢測(cè)沒(méi)有必要；用戶需求中已經(jīng)要求了水泵的揚(yáng)程數(shù)據(jù)，因此，水壓測(cè)試作為評(píng)分項(xiàng)，與用戶需求不相適應(yīng)。5.另外，這些評(píng)分項(xiàng)，也未在招標(biāo)文件中載明，也未有相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)支撐，不能作為評(píng)審依據(jù)，建議去掉。6.關(guān)于智能微霧除臭設(shè)備的評(píng)分項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，主要涉及設(shè)備的具體的功能項(xiàng)和電氣參數(shù)，一方面與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不符，或者沒(méi)有任何標(biāo)準(zhǔn)作支撐；另一方面，要求提供質(zhì)量檢驗(yàn)部門檢測(cè)報(bào)告，是明顯的含有傾向性、限制其他投標(biāo)商的條款。因?yàn)?，就目前市?chǎng)而言，只有“廈門聯(lián)創(chuàng)達(dá)科技有限公司”有這方面的檢測(cè)，且還是自發(fā)性檢測(cè)，這是明顯指向性的要求，嚴(yán)重違反了國(guó)家招投標(biāo)法律。
答：1.設(shè)備運(yùn)行噪音的規(guī)定，還請(qǐng)仔細(xì)閱讀并理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一般為最低滿足標(biāo)準(zhǔn)，招標(biāo)文件中關(guān)于設(shè)備運(yùn)行噪音標(biāo)準(zhǔn)<55dB并非不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而是高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。因設(shè)備使用位置位于居民區(qū)，根據(jù)以往的管理經(jīng)驗(yàn)，為避免附近居民對(duì)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站設(shè)備工作噪音的投訴，為附近居民創(chuàng)造更加良好的生活環(huán)境，特提高相關(guān)噪音標(biāo)準(zhǔn)，避免噪音擾民。
2.設(shè)備耐腐蝕性要求，電氣設(shè)備過(guò)流保護(hù)，因負(fù)壓除臭設(shè)備所使用的位置是垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站為高濕度、高酸、高腐蝕性環(huán)境，根據(jù)國(guó)家《安全生產(chǎn)法》及相關(guān)市、區(qū)文件規(guī)定，故設(shè)備耐腐蝕性、設(shè)備過(guò)流保護(hù)設(shè)計(jì)為必要考核內(nèi)容。
3.密閉性和水壓實(shí)驗(yàn)、智能微霧除臭設(shè)備的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，理由同上，投標(biāo)文件中所提要求，均根據(jù)因負(fù)壓除臭設(shè)備所使用的位置是垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站為高濕度、高酸、高腐蝕性環(huán)境，根據(jù)國(guó)家《安全生產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，為確保負(fù)壓除臭設(shè)備使用環(huán)境內(nèi)的人員安全，特提出更加嚴(yán)格細(xì)致的要求，上述要求均為合理性要求。
問(wèn)題三：對(duì)標(biāo)書評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則中“項(xiàng)目擬選除臭劑要求”的質(zhì)疑
標(biāo)書中評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則“項(xiàng)目擬選除臭劑要求”部分，對(duì)于除臭藥劑的安全性的要求與本次招標(biāo)需求不相適應(yīng)，因?yàn)椋骸抖啻纹つw刺激性試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》是化妝品行業(yè)所需的試驗(yàn)檢測(cè)，并不適用于除臭藥劑。國(guó)家制劑安全試驗(yàn)要求和標(biāo)準(zhǔn)中，檢測(cè)要求更高，一般為 “急性眼刺激試驗(yàn)”，這也是因?yàn)椋劬κ侨梭w和動(dòng)物對(duì)刺激性感應(yīng)最為敏感的部位。請(qǐng)予以澄清。另，材料類的第三方檢測(cè)報(bào)告一般有效期為1年，此評(píng)分項(xiàng)要求提供三個(gè)年度的報(bào)告，與本次招標(biāo)需求不相適應(yīng)，是明顯不合理的要求，違反了政府招投標(biāo)法律法規(guī)。
答：1. 《多次皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》，考慮到所選除臭藥劑是在垃圾中轉(zhuǎn)站內(nèi)使用，考慮到除臭設(shè)備工作環(huán)境的中轉(zhuǎn)站內(nèi)的環(huán)衛(wèi)工作人員人身健康，確保環(huán)衛(wèi)工作人員在安全健康的環(huán)境下工作，根據(jù)國(guó)家《安全生產(chǎn)法》及《廣東省職業(yè)病防治法》相關(guān)規(guī)定，此項(xiàng)檢測(cè)為必要要求。
2. 檢測(cè)報(bào)告有效期相關(guān)規(guī)定，此項(xiàng)要求為確保所用藥劑安全性長(zhǎng)期可信及質(zhì)量穩(wěn)定性，故關(guān)于此項(xiàng)要求的質(zhì)疑不予采納。
問(wèn)題四：對(duì)標(biāo)書評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則中“項(xiàng)目擬選產(chǎn)品的除臭率”的質(zhì)疑
標(biāo)書中評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則“項(xiàng)目擬選產(chǎn)品的除臭率”部分，對(duì)于臭氣濃度去除率的檢測(cè)要求，此要求作為評(píng)分項(xiàng)，是不合理?xiàng)l款，與招標(biāo)書“用戶需求書”中明確要求的“▲（4）除臭應(yīng)達(dá)到《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14554-93）中表2的排放標(biāo)準(zhǔn)，排放應(yīng)有組織排放，出口的臭氣濃度≤35（無(wú)量綱）。”相沖突，違反了國(guó)標(biāo)要求和政府招投標(biāo)法規(guī)，應(yīng)予以刪除。
答：請(qǐng)仔細(xì)閱讀招標(biāo)文件中《用戶需求書》內(nèi)容，貴司提及沖突內(nèi)容并不屬實(shí)，此質(zhì)疑不予采納。
問(wèn)題五：對(duì)標(biāo)書評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則中“企業(yè)實(shí)力”評(píng)分準(zhǔn)則的質(zhì)疑
標(biāo)書中評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則“企業(yè)實(shí)力”部分，把投標(biāo)人是否獲得“環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備及資格證書”、“環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備安裝施工資格證書”和“市級(jí)及以上科技技術(shù)獎(jiǎng)”作為評(píng)分項(xiàng)，為不合理評(píng)分項(xiàng)，侵害了投標(biāo)人公平參與政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。詳細(xì)說(shuō)明如下：1. “環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備及資格證書”和“環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備安裝施工資格證書”為特定行政區(qū)域性資格認(rèn)證，并不適用于全國(guó)每個(gè)省份。其中，廣東省全境沒(méi)有此資質(zhì)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)，也不對(duì)此資質(zhì)予以要求和認(rèn)可。廣東省只有環(huán)境治理資格行業(yè)認(rèn)證，在《廣東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)》網(wǎng)站可以查證，查閱網(wǎng)址：http://www.gdepi.com，咨詢電話：電話：020-83517493，83558840。2. “市級(jí)及以上科技技術(shù)獎(jiǎng)”評(píng)分項(xiàng)，不適用于深圳市政府采購(gòu)活動(dòng)。在深圳市，任何政府機(jī)構(gòu)沒(méi)有設(shè)置“科技技術(shù)獎(jiǎng)”獎(jiǎng)項(xiàng)，該評(píng)分項(xiàng)是明顯的特定區(qū)域的、歧視性、排他性等不合理?xiàng)l款，嚴(yán)重違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條的規(guī)定。
答：此項(xiàng)考核企業(yè)實(shí)力，此獎(jiǎng)項(xiàng)為國(guó)家及省市科委頒發(fā)，全國(guó)各省市均有評(píng)比頒發(fā)，凡符合要求的企業(yè)均可獲得此項(xiàng)榮譽(yù)，此標(biāo)準(zhǔn)具有普適性，不存在指向性。請(qǐng)質(zhì)疑方仔細(xì)閱讀并理解招標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容?！董h(huán)境保護(hù)法》第七條 國(guó)家支持環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，鼓勵(lì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)信息化建設(shè)，提高環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)水平。
原招標(biāo)文件內(nèi)容為：
|
序號(hào) |
評(píng)分因素 |
權(quán)重 |
評(píng)分方式 |
評(píng)分準(zhǔn)則 |
|
1 |
企業(yè)實(shí)力 |
6 |
專家打分 |
1、投標(biāo)人獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備及資格證書得2分； 2、獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備安裝施工資格證書得2分； 3、提供市級(jí)及以上科技技術(shù)獎(jiǎng)得2分。 （須提供以上相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查，不清晰或未提供不得分。） |
現(xiàn)招標(biāo)文件變更為：
|
序號(hào) |
評(píng)分因素 |
權(quán)重 |
評(píng)分方式 |
評(píng)分準(zhǔn)則 |
|
1 |
企業(yè)實(shí)力 |
6 |
專家打分 |
1、投標(biāo)人獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)計(jì)資格證書的得2分； 2、獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備安裝施工資格證書得2分； 3、市級(jí)及以上科學(xué)技術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)得2分。 （須提供政府部門證書或?qū)徟募?fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查，不清晰或未提供不得分。） |
問(wèn)題六：對(duì)標(biāo)書評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則中“獲得專利情況”評(píng)分準(zhǔn)則的質(zhì)疑
標(biāo)書中評(píng)分準(zhǔn)則和細(xì)則“獲得專利情況”部分，其中，《垃圾處理站卸料廳整體式除塵除臭裝置及其作業(yè)流程》發(fā)明專利為“廈門聯(lián)創(chuàng)達(dá)科技有限公司”專有專利，此評(píng)分項(xiàng)是明顯以特定專利作為排斥潛在投標(biāo)供應(yīng)商等有違公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)或者技術(shù)條款，也是排他性的不合理?xiàng)l款，嚴(yán)重違背了政府采購(gòu)招標(biāo)過(guò)程的公正性。
答：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第二十一條 相關(guān)規(guī)定 國(guó)家采取財(cái)政、稅收、價(jià)格、政府采購(gòu)等方面的政策和措施，鼓勵(lì)和支持環(huán)境保護(hù)技術(shù)裝備、資源綜合利用和環(huán)境服務(wù)等環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)明專利證明了技術(shù)的專業(yè)性保障后續(xù)產(chǎn)品的技術(shù)能力，評(píng)分質(zhì)疑不予采納。
問(wèn)題七：對(duì)標(biāo)書評(píng)分細(xì)則中“企業(yè)實(shí)力”評(píng)分項(xiàng)的質(zhì)疑
我司認(rèn)為以此作為評(píng)分項(xiàng)，是不合理評(píng)分項(xiàng)，我司經(jīng)過(guò)與廣東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)溝通得知，廣東省內(nèi)并沒(méi)有頒發(fā)過(guò)此類資格證書，此次招文件上的要求資格證書完全是區(qū)域性的資格認(rèn)證，在廣東省環(huán)保產(chǎn)業(yè)網(wǎng)站可以查詢廣東省環(huán)境污染治理能力評(píng)價(jià)管理辦法，咨詢電話：電話：020-83517493，83558840，此點(diǎn)我司認(rèn)為侵害了投標(biāo)人公平參與政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。2、“市級(jí)及以上科技技術(shù)獎(jiǎng)”評(píng)分項(xiàng)，并不適用于深圳市政府采購(gòu)活動(dòng)，經(jīng)查證，廈門聯(lián)創(chuàng)達(dá)科技有限公司擁有此證書，該評(píng)分項(xiàng)有明顯的排他性等不合理?xiàng)l款，嚴(yán)重違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條的規(guī)定。
答：此項(xiàng)考核企業(yè)實(shí)力，此獎(jiǎng)項(xiàng)為國(guó)家及省市科委頒發(fā)，全國(guó)各省市均有評(píng)比頒發(fā)，凡符合要求的企業(yè)均可獲得此項(xiàng)榮譽(yù)，此標(biāo)準(zhǔn)具有普適性，不存在指向性。請(qǐng)貴司仔細(xì)閱讀并理解招標(biāo)文件全部?jī)?nèi)容?！董h(huán)境保護(hù)法》第七條 國(guó)家支持環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，鼓勵(lì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)信息化建設(shè)，提高環(huán)境保護(hù)科學(xué)技術(shù)水平。
原招標(biāo)文件內(nèi)容為：
|
序號(hào) |
評(píng)分因素 |
權(quán)重 |
評(píng)分方式 |
評(píng)分準(zhǔn)則 |
|
1 |
企業(yè)實(shí)力 |
6 |
專家打分 |
1、投標(biāo)人獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備及資格證書得2分； 2、獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備安裝施工資格證書得2分； 3、提供市級(jí)及以上科技技術(shù)獎(jiǎng)得2分。 （須提供以上相關(guān)證書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查，不清晰或未提供不得分。） |
現(xiàn)招標(biāo)文件變更為：
|
序號(hào) |
評(píng)分因素 |
權(quán)重 |
評(píng)分方式 |
評(píng)分準(zhǔn)則 |
|
1 |
企業(yè)實(shí)力 |
6 |
專家打分 |
1、投標(biāo)人獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)計(jì)資格證書的得2分； 2、獲得環(huán)境污染防治工程省級(jí)有毒有害廢氣專項(xiàng)臨時(shí)設(shè)備安裝施工資格證書得2分； 3、市級(jí)及以上科學(xué)技術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)得2分。 （須提供政府部門證書或?qū)徟募?fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查，不清晰或未提供不得分。） |
問(wèn)題八：對(duì)標(biāo)書評(píng)分細(xì)則中“獲得專利情況”評(píng)分準(zhǔn)則的質(zhì)疑
我司認(rèn)為侵害了投標(biāo)人公平參與政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。經(jīng)過(guò)查證，《垃圾處理站卸料廳整體式除塵除臭裝置及其作業(yè)流程》發(fā)明專利為“廈門聯(lián)創(chuàng)達(dá)科技有限公司”專利，因?yàn)閷＠C書是唯一的，無(wú)可復(fù)制的。此評(píng)分項(xiàng)明顯是為廈門聯(lián)創(chuàng)達(dá)科技有限公司特定的，依照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，嚴(yán)重違背了政府采購(gòu)招標(biāo)過(guò)程的公正性。
答：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第二十一條 相關(guān)規(guī)定 國(guó)家采取財(cái)政、稅收、價(jià)格、政府采購(gòu)等方面的政策和措施，鼓勵(lì)和支持環(huán)境保護(hù)技術(shù)裝備、資源綜合利用和環(huán)境服務(wù)等環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)明專利證明了技術(shù)的專業(yè)性保障后續(xù)產(chǎn)品的技術(shù)能力，評(píng)分質(zhì)疑不予采納。
問(wèn)題九：對(duì)標(biāo)書評(píng)分細(xì)則中“項(xiàng)目擬選除臭劑要求”的質(zhì)疑
此評(píng)分項(xiàng)明顯是為廈門聯(lián)創(chuàng)達(dá)科技有限公司特定的，依照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，嚴(yán)重違背了政府采購(gòu)招標(biāo)過(guò)程的公正性。
答：1. 《多次皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》，考慮到所選除臭藥劑是在垃圾中轉(zhuǎn)站內(nèi)使用，考慮到除臭設(shè)備工作環(huán)境的中轉(zhuǎn)站內(nèi)的環(huán)衛(wèi)工作人員人身健康，確保環(huán)衛(wèi)工作人員在安全健康的環(huán)境下工作，根據(jù)國(guó)家《安全生產(chǎn)法》及《廣東省職業(yè)病防治法》相關(guān)規(guī)定，此項(xiàng)檢測(cè)為必要要求。
2.檢測(cè)報(bào)告有效期相關(guān)規(guī)定，此項(xiàng)要求為確保所用藥劑安全性長(zhǎng)期可信及質(zhì)量穩(wěn)定性，故關(guān)于此項(xiàng)要求的質(zhì)疑不予采納。
對(duì)以上所回復(fù)的問(wèn)題存在同樣質(zhì)疑的各潛在投標(biāo)人，請(qǐng)參考此公告的回復(fù)內(nèi)容。
歡迎和感謝各投標(biāo)人及相關(guān)人員對(duì)本項(xiàng)目的監(jiān)督。
特此公告。
采購(gòu)人信息：
名 稱： 深圳市龍崗區(qū)龍崗街道辦事處
地 址： 深圳市龍崗區(qū)龍崗路2號(hào)
聯(lián) 系 人： 張紅菊
電 話： 0755-28832107
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息：
名 稱： 中國(guó)遠(yuǎn)東國(guó)際招標(biāo)公司
地 址： 深圳市福田區(qū)上步南路1001號(hào)錦峰大廈15B
聯(lián) 系 人： 郜工、凌工
電 話： 0755-83004312、82077536、82786028轉(zhuǎn)101、108
傳 真： 0755-82077519、82078847
郵 箱： [email protected]
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：
中國(guó)遠(yuǎn)東國(guó)際招標(biāo)公司
二〇一七年十一月八日
