2022年04月22日，以電子郵件形式收到投標人遞交的《關于寶安城管物管城市服務-作業(yè)車輛設備采購項目（2022年）項目的質疑函》（以下簡稱《質疑函》），投標人就“寶安城管物管城市服務-作業(yè)車輛設備采購項目（2022年）（項目編號：0722-2022FE4908SZF-0）”招標文件中的技術要求進行質疑?，F就《質疑函》反映的有關問題答復如下：
質疑事項1：自卸貨車（問題一）
按照自卸貨車招標技術要求通過中國汽車網汽車公告查詢，無一家滿足要求（見附圖），請問是為哪個品牌的產品量身定制嗎？
（質疑事項概括內容如上，詳細內容以貴司向我機構提交的《質疑函》為準）
質疑事項1回復：
自卸貨的技術要求并非通中國汽車網汽車公告查詢，請使用正確途徑查詢。
鑒上，本質疑事項1不成立。
質疑事項2：自卸貨車（問題二）
通過市場及廠家咨詢得知，市場已有可以上牌的一線品牌自卸貨車（如：慶鈴）滿足貴單位設備需求，請問參數設置為什么偏偏避開一線品牌參數？意圖何在？。
（質疑事項概括內容如上，詳細內容以貴司向我機構提交的《質疑函》為準）
質疑事項2回復：
本項目僅對“排放等級”進行了否決性限制，其他技術要求均不是投標無效條款，并未避開一線品牌， 為使投標人更好的參與本項目投標，技術要求將作出調整，詳見《更正公告》。
本質疑事項2不成立。
質疑事項3：自卸貨車（問題三）
自卸貨車屬于專項作業(yè)車輛，參數設置應該更重視跟作業(yè)性能有關的參數，為什么總質量、整備質量、額定載質量、外形尺寸（見自卸貨車招標參數圖）等等作為自卸車招標考核的主要參數（帶“▲”）？難道不是跟作業(yè)性能相關的舉升重量、安全相關的舉升油缸、產品質量、品牌更重要嗎？請問意圖何在？
（質疑事項概括內容如上，詳細內容以貴司向我機構提交的《質疑函》為準）
質疑事項3回復：
本項目僅對“排放等級”進行了否決性限制，其他技術要求均不是投標無效條款，為使投標人更好的參與本項目投標，技術要求將作出調整，詳見《更正公告》。
本質疑事項3不成立。
質疑事項4：高空作業(yè)車（問題一）
請問采購人作為國有企業(yè)，預算滿足購買一線品牌情況下，為什么偏偏參數設置避開一線品牌產品？是否符合國企購買好產品、性價比高的產品理念？
（質疑事項概括內容如上，詳細內容以貴司向我機構提交的《質疑函》為準）
質疑事項4回復：
本項目僅對“排放等級”進行了否決性限制，其他技術要求均不是投標無效條款，并未避開一線品牌， 為使投標人更好的參與本項目投標，技術要求將作出調整，詳見《更正公告》。
本質疑事項4不成立。
質疑事項5：高空作業(yè)車（問題二）
高空作業(yè)車作為本次項目的核心產品，高空作業(yè)車屬于專項作業(yè)車輛，參數設置應該更重視跟作業(yè)性能和安全有關的參數，為什么總質量、外形尺寸（見招標附圖）等等作為高空作業(yè)車考核的主要作業(yè)性能（帶“▲”）？難道不是跟作業(yè)性能相關的工作平臺額定載荷、最大作業(yè)高度、控制系統(tǒng)、安全相關的油缸、產品質量、品牌更重要嗎？請問意圖何在？
（質疑事項概括內容如上，詳細內容以貴司向我機構提交的《質疑函》為準）
質疑事項5回復：
本項目僅對“排放等級”進行了否決性限制，其他技術要求均不是投標無效條款，為使投標人更好的參與本項目投標技術要求將作出調整，詳見《更正公告》。
本質疑事項5不成立。
特此公告。
中國遠東國際招標有限公司
2022年04月29日
